Старший сержант, контролер отдела режима и охраны в учреждении уголовно-исполнительной системы, дежурил в больнице возле двери палаты арестованной женщины. В самой палате находилась инспектор-психолог лейтенант юстиции.
В 4 утра арестованная, воспользовавшись тем, что конвоирша-инспектор уснула, привязал к батарее простыни и сбежала. Потом ее все равно нашли, задержали и водворили в учреждение уголовно-исполнительной системы.
А контролера старшего сержанта уволили со службы с формулировкой «за грубое нарушение служебной дисциплины».
Он опротестовал увольнение, обратившись в суд. Но местные суды посчитали увольнение законным.
И только в Верховном суде требование о восстановлении на службе были поддержаны. Суд посчитал, что нарушение, вмененное истцу, не могло быть основанием для расторжения с ним трудового договора. Сержант не должен был осуществлять охрану женщины, поскольку по Правилам осуществления охраны и надзора за лицами, находящимися в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, если в больницу помещена подозреваемая или обвиняемая женщина, то на пост по ее охране назначаются контролеры-женщины.
Кроме того, были допущены нарушения при организации охраны подследственной. Она была размещена в палате, не оборудованной решетками на окнах, что и способствовало совершению побега.