В Уральске рассматривалось административное дело в отношении матери 13-летнего подростка, который вымогал и отбирал деньги, запугивал и преследовал 10-летнего ребенка.
Мать подростка в суде подтвердила, что её сын ударил 10-летнего мальчика, но с сыном она беседу провела, буллинг отрицала.
По словам же матери пострадавшего, буллинг в отношении ее сына длится около двух лет, он напуган, долгое время не говорил имя своего обидчика, от примирения категорически отказалась.
Факт буллинга подтвержден в зале суда, обстоятельствами, установленными из протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, письменными пояснениями свидетелей и очевидцев и другими материалами дела, сообщает пресс-служба Западно-Казахстанского областного суда.
Согласно ч.1 ст.127-2 КоАП ответственность за травлю (буллинг, кибербуллинг) несовершеннолетнего влечет предупреждение либо штраф в 10 МРП.
Суд при наложении на мать обидчика административного взыскания принял во внимание наличие у ее на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие работы и постоянного дохода.
В итоге суд постановил признать мать подростка виновной по ч.1 ст.127-2 КоАП, на нее наложено административное взыскание — предупреждение.
Аналогичное дело об административном правонарушении рассмотрено райсудом им.Б.Майлина Костанайской области в отношении родителя несовершеннолетнего подростка, который устроил буллинг школьницы. Он систематически оскорблял ее, угрожал, унижал и насмехался над ней.
В суде отец подростка вину признал полностью, сообщил о проведенной с сыном беседе. Мать пострадавшей пояснила суду, что у дочери больное сердце, а из-за буллинга ее дочь находилась в подавленном состоянии.
С учетом того, что ранее родитель уже устно предупреждался о ненадлежащем поведении его ребенка (были жалобы), суд назначил взыскание – штраф в 25 тысяч 800 тенге.
