в

Мажилисмены хотят выяснить, что происходит с деньгами утильсбора — проблема не исчезла, считают они

Мажилисмены задумались над тем, куда все же уходят миллиардные суммы за утилизационный сбор.

На имя первого заместителя премьер-министра Романа Скляра поступил запрос от депутатов мажилиса, представляющих фракцию «Ак жол». В нём мажилисмены пишут, что в настоящее время проходит резонансный судебный процесс над участниками олигополии в лице ТОО «Оператор РОП».

Мажилисмены напоминают, что ещё в 2017 году фракция направляла официальный запрос тогдашнему правительству о нелегитимности «Оператора РОП», но «госорганы дружно покрывали это беззаконие, а иностранные руководители этого ТОО писали кляузы руководству парламента на депутатов партии «Ак жол», — сказано в запросе.

Народные избранники уверены, что сегодня, когда функции РОП переданы АО «Жасыл даму», проблема никуда не делась.

«В Демпартию «Ак жол» обращаются предприниматели, получившие административные взыскания от департаментов экологии за неуплату утилизационных платежей (утильсбор) за 2019-2021 годы. Такое взыскание неправомерно, поскольку реквизиты АО «Жасыл даму» были предоставлены только в 2023 году, и утилизационные платежи были оплачены ещё до предъявления претензий. Кроме того, они нарушают Указ президента о введении моратория на проведение проверок малого бизнеса. Как сообщается, на сегодня по этому основанию привлечено более 690 субъектов бизнеса. Нужно иметь в виду, что именно на указанный период пришлось разоблачение о незаконной деятельности Оператора РОП, а его функции были переданы названному АО. И задержка с предоставлением реквизитов была связана именно с этой трансформацией. Но тогда почему за эти проблемы внутренней организации процесса штрафуют посторонних?

Как в фильме «Чапаев», когда бедняк говорит: Красные пришли — грабят, белые пришли — грабят. Департаменты экологии ссылаются на Правила реализации РОП, утвержденные правительством 25 октября 2021 года, фактически уже после событий вменяемых правонарушений (2019¬2021 годы). Это тоже незаконно», — считают депутаты.

По мнению парламентариев, вынесение административных актов, даже в виде предупреждений, наносит прямой ущерб предпринимателям, поскольку они автоматически переводят бизнес в высокую степень риска, с неизбежными последствиями в виде налоговых проверок и ограничений на участие в госзакупках и закупках нацкомпаний.

При этом, завод по утилизации техники в рамках РОП — ТОО «Recycling Company» — второй год простаивает, так как в ходе уголовного дела Оператора РОП на предприятие наложен арест. Однако АО «Жасыл даму» продолжает взымать утильсбор с бизнеса и граждан, хотя сама утилизация не производится. Кроме того, по данным предпринимателей, нынешний оператор четыре месяца не распределял поступившие средства производителям, ссылаясь на расследование и остановку завода, которые не мешают ему же собирать оплату за несуществующую утилизацию.

«И возникает вопрос — куда снова уходят миллиардные суммы от многострадального утильсбора? На этом фоне Мининдустрии принял решение прекратить финансирование льготных автокредитов под 4%. Как известно система утильсбора вводилась с целью обеспечить производство и доступность казахстанских автомобилей. Но чиновники об этом видимо забыли», — резюмируют народные избранники.

Депутатская фракция ДПК «Ак жол» требует от правительства прекратить преследование предпринимателей, оплативших утилизационные платежи до установления факта нарушения сроков, отменить вынесенные им санкции, включая предупреждения, обнародовать информацию об использовании средств, собираемых за утилизацию автомобилей и техники в период приостановления деятельности ТОО «Recycling Company», сообщить о сроках возобновления деятельности указанного завода. Кроме того, депутаты настаивают на продолжении автокредитования под 4%, дополнительно направив на эти цели неиспользованные средства от утильсбора, либо рассмотреть вопрос об отмене утильсбора на период простоя завода по утилизации автомобилей.

Государство поддержит креативную индустрию — ее виды уже определены

Сенат Парламента одобрил Закон по вопросам ЖКХ