15 жителям Уральска акимат города отказал в выделении земельных участков в садовых товариществах. Это решение они оспорили, направив два иска.
По первому делу суд установил, что оспариваемые участки находятся в черте города, относятся к землям населенного пункта, а истцы в составе садоводческих товариществ несли и несут бремя содержания участков, оплачивают членские взносы.
Суд посчитал, что отсутствие границ участков в садовых ТОО никак не препятствует истцам в реализации их прав на получение участков в собственность. Поэтому исковые требования семи истцов удовлетворены в полном объеме, а постановления акимата в их части признаны незаконными.
Суд обязал акимат в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в силу восстановить нарушенные права истцов и предоставить им участки.
По материалам второго дела, двое истцов владеют земельными участками на праве временного возмездного краткосрочного землепользования. На этих участках расположены зарегистрированные строения. И их владельцы претендуют не на новые участки земель сельхозназначения, а на уже находящиеся в их фактическом владении. Поэтому суд удовлетворил требования этих двоих истцов и обязал акимат повторно рассмотреть их заявления. Остальным шести истцам, которые находились в иной ситуации, в удовлетворении исковых требований отказано.
Оба решения суда вступили в законную силу. Однако, акиматом в установленный срок решения исполнены не были, сообщает пресс-служба Верховного суда.
За неисполнение решений суда на акима Уральска наложены денежные взыскания в почти 369 тыс.тенге (50 МРП) по каждому делу.
Впрочем, несмотря на наложенное денежное взыскание, горакимат по второму делу так и не исполнил решение суда. И тогда на акимат было наложено повторное денежное взыскание в сумме 221 тыс.тенге (60 МРП).
