в

Суд взыскал с интернет издания в пользу известного фотографа более 1,8 млн тенге

Известный фотограф направил в СМЭС г.Алматы иск к популярному сайту (ТОО) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, говорится в сообщении Верховного суда.

По словам фотографа, сайт опубликовал девять его фотографий, на что разрешения он не давал. При этом сайт не указал автора работ и вознаграждение за их использование не выплатил. За нарушенное авторское право фотограф просил взыскать с ТОО компенсацию в 1 000 МРП (более 3,6 млн. тенге), обязать ТОО удалить его работы c сайта и запретить использование его произведений на прочих интернет-доменах ТОО.

Привлеченное по делу третье лицо – Национальный институт интеллектуальной собственности Министерства юстиции, в своем письменном отзыве указал, что на имени фотографа в госреестре нет сведений о принадлежности объектов авторского права и бремя доказывания в суде фактов нарушения авторских прав лежит на самом авторе произведений.

Пунктом 1 статьи 9 Закона «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.

Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрация произведения, иное специальное оформление произведения или соблюдение каких-либо формальностей. Автор для свидетельства личных неимущественных прав на необнародованное произведение в любое время в течение срока охраны авторского права вправе внести необходимые сведения в Госреестр. На данный момент на имя истца в Госреестре сведений о принадлежности объектов авторского права нет.

В случае публичного исполнения и использования авторских произведений, нормами гражданского кодекса и Закона «Об авторском праве и смежных правах»предусмотрено заключение договора.

ТОО не представило доказательств, опровергающие доводы фотографа.

Суд, учитывая все обстоятельства и представленные сторонами доказательства, удовлетворил иск фотографа частично: с ответчика взысканы 500 МРП (более 1,8 млн. тенге) компенсации.

Сумма компенсации определена исходя из требования п.п.6 ст.49 Закона «Об авторском праве и смежных правах».

В департаменте экологии ВКО подтвердили задержание Мамая Бутабаева

Подведены итоги международного учения «Бірлестік-2024»