Конституционный суд признал соответствующим Конституции третью часть 340 статьи УПК

Конституционный суд рассмотрел обращение гражданина о проверке части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса на соответствие Конституции.

Автор обращения считает, что отсутствие у стороны защиты права ходатайствовать о переводе уголовного дела со стадии главного судебного разбирательства на стадию предварительного слушания ограничивает ее возможности по осуществлению защиты в уголовном процессе. Тогда как это право есть у стороны обвинения для соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц, если их действия связаны с рассматриваемым делом и отдельное рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно.

Конституционный суд пояснил, что предусмотренное в части третьей статьи 340 УПК ходатайство только со стороны обвинения обусловлено его правовым положением в процессе. Одновременно данная норма закрепляет учет мнения других участников процесса, в том числе стороны защиты.

При этом процессуальное решение принимает судья с учетом мнения всех участников процесса, что свидетельствует о принятии законодателем во внимание процессуальных интересов стороны защиты при разрешении ходатайства стороны обвинения.

Кроме того, в рамках подготовительной части главного судебного разбирательства (статья 362 УПК) сторона защиты вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и истребовании вещественных доказательств и документов.

С учетом изложенного Конституционный суд подчеркнул, что действующая норма определения пределов главного судебного разбирательства не противоречит положениям Конституции в части права каждого на судебную защиту своих прав и свобод (пункт 2 статьи 13) и равенства всех перед законом и судом (пункт 1 статьи 14).

По итогам проверки Конституционный суд признал часть третью статьи 340 УПК соответствующей Конституции.

Наряду с данным выводом Конституционный суд отметил, что из редакции проверенной уголовно-процессуальной нормы недостаточно ясно, в какой степени суд учитывает мнения участников процесса относительно ходатайства стороны обвинения о необходимости соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц.

В этой связи Конституционный суд рекомендовал правительству рассмотреть вопрос о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства.

Новые статьи

Казахстанский фильм No Good In Sight: A Story покажут на Шанхайском кинофестивале

Фильм No Good In Sight: A Story режиссера Алиби Мукушева вошел в программу 28-го Шанхайского международного кинофестиваля. Мировая премьера картины состоится 16 июня в...

Самый большой национальный парк Казахстана находится в ВКО

Катон-Карагайский государственный национальный природный парк остается одним из главных природных символов Восточного Казахстана. По данным министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан, это самый...

На чем держится энергобаланс Казахстана?

Министерство энергетики продолжает работу по развитию и модернизации энергетического сектора Казахстана. В стране делают ставку на разные виды генерации, но главную роль в энергобалансе...

Депутаты обсудили проблемы сельского хозяйства

Комитет Мажилиса по аграрным вопросам провел выездное заседание по развитию аграрной науки. Встреча прошла на базе Казахского агротехнического исследовательского университета им. С. Сейфуллина. В обсуждении...