В НПП «Атамекен» считают, что проект строительного кодекса РК ничего не изменит в этой отрасли. В профильном министерстве не согласны

Разработка проекта строительного кодекса РК началась в начале 2023 года согласно поручению Президента Республики Казахстан. Идейно предполагалась работа над глобальным и очень амбициозным проектом, который бы концептуально отличался от всех до ныне действующих и принятых законов.

«Сама подача проекта кодекса была невероятно хороша. Вместе с тем следует учесть одно звонкое «но» — содержание презентации не совсем соответствуют фактическому исполнению. Поэтому человек, неискушённый в вопросах строительной индустрии и незнакомый с актуальными её проблемами, воспримет презентованный проект как хорошо подготовленный, идеально выверенный документ. И хоть НПП «Атамекен» в целом поддерживает изложенные в презентации МПС приоритетные направления, подходы, формы и меры регулирования строительной отрасли, следует объективно признать — Проект Кодекса представляет из себя в большей степени конгломерат действующих НПА и законов, частично и цельно слитых в единый документ и поданный под соусом новшества и инноваций. К сожалению, содержание и подача кодекса не изменились в главном — в концепции», — говорит председатель комитета строительства и ЖКХ президиума НПП «Атамекен» Ирина Манжанова.

Как поясняет эксперт, сейчас проект фактически представляет из себя расширенный дубликат законов, которыми строительная отрасль пользуется в настоящий момент.

Отдельного рассмотрения стоят предполагаемые правовые и социально-экономические последствия в случае принятия законопроекта. Согласно видению МПС, как было презентовано Правительству, утверждение Проекта Кодекса в первую очередь повлияет на установление стабильного регулирования отношений в области архитектуры, градостроительства и строительства. Но, во-первых, такого эффекта оказано на индустрию не будет, в силу отсутствия в Проекте всяких качественных изменений действующих норм, а, во-вторых, Проект Кодекса называется «строительным» не просто так. В данном документе, к сожалению, не учитываются проблемы именно архитектуры и градостроительства — а эти вопросы весьма обширны и при этом в нашей стране они практически никем и никак не регулируются.

Стоит остановиться и на поданном при презентации Проекта тезисе, что Кодекс станет точкой установления баланса интересов государства, инвесторов, застройщиков и населения.

«Якобы созданный документ представляет из себя столп надёжности для равносильной триады «население—государство—бизнес». Однако, опять же, данное утверждение можно воспринимать только скептически, учитывая, что ничего существенно нового и критически важного, помимо уже действующих норм, в Кодекс добавлено не было. С великим сомнением и разумной долей скептицизма следует также отнестись к утверждению, что будет наблюдаться повышение инвестиционной привлекательности отрасли. Инвестиционная привлекательность — это обширное, многогранное понятие, которое, в основном, складывается из соотношения уровня риска, уровня доходности и стоимости финансовых ресурсов в той или иной стране, регионе или отрасли для инвесторов. Принятие или непринятие Кодекса никак не повлияет ни на рыночную стабильность отрасли, ни на экономические флуктуации внутри страны», — считают эксперты отрасли.

Вопреки тому, что предполагаемый функционал Кодекса должен был выполнять роль уравнивающего медиатора среди участников масштабного строительного рынка, инструментарий Проекта неприкрыто монополизирует в пользу государства рынок экспертизы строительных проектов. То есть весьма лицемерным в данном контексте звучит и утверждение, что Проект Кодекса обеспечивает равноправие и конкурентное равновесие среди участников торгово-экономических отношений строительной индустрии.

Таким образом, резюмируя всё вышесказанное, можно сделать короткий итог — предложенный проект кодекса de facto является не концептуальной переработкой существующих законов и норм, а их расширенным сводом, не содержащих в себе принципиально новых, креативных и современных решений существующих отраслевых проблем.

В министерстве промышленности и строительства РК с такими утверждениями в корне не согласны. На официальном сайте ведомства размещена информация о том, что опубликованный НПП «Атамекен» пресс-релиз о некачественной разработке проекта строительного кодекса РК не соответствует действительности.

В министерстве отмечают, что в проекте строительного кодекса предусмотрены следующие новшества: создание единого цифрового реестра с внедрением сертификации специалистов, проведение ревизии всех выданных разрешений, новая форма контроля за строительством «мера оперативного реагирования», установление ответственности лиц, принимающих решение по застройке на вверенной территории, общественный контроль при планировании и застройке территорий, внедрение информационного моделирования, особенности строительства в сейсмических зонах, внедрение механизма планового инспектирования и участие государства в приемке объектов в эксплуатацию, увеличение гарантийного срока и т.д.

Все указанные новые подходы направлены на формирование полноценной среды обитания и жизнедеятельности человека и устойчивое развитие населенных пунктов. Следовательно, проект строительного кодекса как раз таки отвечает требованиям времени и потребностям отрасли, считают в Минпроме.

В министерстве также говорят о том, что НПП «Атамекен» принимала непосредственное участие в разработке и обсуждении кодекса, и вот как раз они не внесли никаких дельных предложений.

В рамках разработки законопроекта проведены более 40 встреч с крупными представителями бизнес-ассоциаций, высших и средних учебных заведений, в том числе на площадке НПП РК «Атамекен». Кроме того, в мае-июне 2023 года организованы выездные встречи во всех регионах республики, где были обсуждены проблемные вопросы и предложения, которые были учтены при разработке Строительного кодекса. В феврале и октябре текущего года в городах Астана и Алматы проведены международные конференции и Казахстанский форум строительной отрасли, посвященный основным положениям Строительного кодекса. В конце апреля 2023 года первый проект Строительного кодекса был размещен на официальном интернет-ресурсе Министерства. В конце августа был подготовлен доработанный проект Строительного кодекса с учетом предложений и замечаний от заинтересованных сторон и опубликован на портале «Открытые НПА» для обсуждения. В ходе процедуры согласования были учтены все обоснованные предложения и замечания заинтересованных государственных органов. НПП «Атамекен» предоставила предложения и замечания к проекту Строительного кодекса в виде сравнительной таблицы, которая состоит из 108 позиций и приложила к своему отчету от 20 сентября 2023 года, из них: приняты – 34; частично приняты – 20; не приняты – 54.Необходимо отметить, что некоторые позиции не включают в себя каких-либо концептуально новых изменений и дополнений, предлагая лишь корректировки редакционного характера, — говорится в информации министерства промышленности и строительства РК.

Новые статьи

Казахстанка стала лауреатом премии Продовольственной и сельскохозяйственнрй организации ООН

Руководитель крестьянского хозяйства из Костанайской области Гульнара Куанышбаева вошла в число «100 героинь ФАО». Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) отметила её многолетний труд...

Казахстан хочет войти в мировую тройку экспортёров подсолнечного масла

Казахстан планирует увеличить экспорт масложировой продукции до $1,5 млрд к 2028 году. Для этого страна намерена расширить переработку, укрепить сырьевую базу и развивать логистику....

Что производят в СЭЗ Казахстана

Предприятия специальных экономических зон (СЭЗ) Казахстана выпустили продукции на 15,9 трлн тенге, из которых 1,1 трлн приходится на экспорт. На этих площадках реализован 561...

Греческая промышленная группа Metlen Energy & Metals планирует наладить в Казахстане переработку металлургических отходов

Компания намерена извлекать из них медь, цинк, никель, кобальт и другие ценные металлы. Ход реализации проекта делегация Metlen обсудила с заместителем министра иностранных дел...