В Риддерском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску К. о признании долга общим совместным имуществом, и определении долей в общем совместном долге равными.
Иск мотивирован тем, что женщина, являясь матерью ответчика, заняла сыну 4 400 000 тенге для погашения кредита. Данный заем был оформлен ответчиком в период брака, в интересах семьи. Следовательно, ответчики несут равную ответственность по долговым обязательствам, возникшим в браке, и обязанность по возврату являются общими для супругов.
Ответчик с предъявленным иском согласился, а также пояснил, что после погашения кредита они с супругой были у истца, он написал расписку, при этом супруга присутствовала рядом.
Ответчица иск не признала, и обратилась со встречным иском о признании расписки недействительной, мотивируя тем, что расписка подписана лишь ответчиком, письменного ее согласия на получение заемных средств не имеется. Как супруга ответчика она не знала о данной расписке и сделке. Считает, что данная расписка является безвозмездной сделкой между истцом и ее сыном. Написанию данной расписки послужило возбуждение исполнительного производства по взысканию алиментов в отношении бывшего супруга на содержание ребенка.
Из представленных суду доказательств суд пришел к выводу во встречном иске отказать. А иск о признании долга общим совместным имуществом, и определении долей в общем совместном долге равными, взыскании суммы удовлетворить.
Решение суда вступило в законную силу.
