Риддерский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гр.К., о взыскании материального ущерба с гр.Ю.
Иск мотивирован тем, что по вине гр.Ю., истец лишился урожая овощей со своей дачи стоимостью 443860 тенге, улей с пчелами и медом стоимостью 650000 тенге из-за крупного рогатого скота, принадлежащего ответчику.
Ответчик с предъявленным иском категорически не согласился, поскольку прямых доказательств того, что это именно его коровы причинили весь ущерб, истцом не предоставлены.
В подтверждение и для определения объема понесенного ущерба истец представил суду фотографии и видеозаписи, на которых видно, что скот затоптал грядки с посаженными овощами. Однако истец не представил доказательства фактически полученного урожая. В связи с чем, произведенный истцом расчет недополученного урожая сам по себе не может послужить достоверным свидетельством о размере ущерба.
Также суд взял во внимание заключение специалиста-агронома, из пояснений которого следует, что овощи относящиеся к группе корнеплодных произрастают под землей на глубине 25-30 см., и животные не могли их повредить.
Из представленных суду доказательств, подтвержденным явился ущерб в размере 650000 тенге, в части которого иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца также взыскали судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
Решение вступило в законную силу.
