Генпрокурора страны попросили рассказать о переделе собственников незаконного изъятия земли и объектов добросовестно, и открыто приобретенных бизнесом в предыдущие годы.
Отправляя Берику Асылову запрос, ряд мажилисменов рассказал, что к ним продолжают обращаться предприниматели по поводу беспредела государственных органов с земельными участками, на которых расположен законный бизнес.
«Как стало известно, Верховный суд недавно отказался пересматривать дело завода «Кублей», что означает его ликвидацию, потерю сотен рабочих мест и уничтожение национального мясного бренда… наши чиновники изобретают всё новые способы уничтожения или рейдерского захвата успешного бизнеса. Так, к нам обратилось ТОО «СТС» (Семей Транс Сервис), которое в 2019 году приобрело на рыночных условиях у другого предприятия санаторий «Алтын-Булак» в Туркестанской области, с прилегающим с гольф-клубом. Предыдущий собственник выкупил эти объекты на открытом аукционе Министерства финансов в 2017 г. Новые владельцы провели реконструкцию санатория, вложили в него более 4,5 млрд тенге, но вдруг в прошлом году районный отдел земельных отношений подаёт иск о признании недействительным постановления акимата Сарыагашского района 2003 года (т.е. через 20 лет!) о выделении земельных участков под строительство санатория, гольф-клуба и прилегающей резиденции. Как сообщают авторы, резиденцию около санатория приобрёл, а после подачи иска райотдела передал другому ТОО Болат Назарбаев», — утверждают депутаты.
Парламентарии уверяют, что в 2023 году суды удовлетворили иск Департамента Управления земельными ресурсами и фактически конфисковали частную собственность бизнеса, проигнорировав и срок исковой давности, и законные права добросовестного приобретателя в лице ТОО «СТС», и принципы равенства перед законом. Но в отношении одного объекта (резиденции, которую Болат Назарбаев в 2022 году срочно переоформил на другое ТОО) – суд прекратил производство и одобрил мировое соглашение.
«Получается, в этом случае суд решил, что закон не нарушен. Но дело в том, что все эти участки (под санаторий, гольф-поле и резиденцию) выделялись и застраивались в едином порядке. Такое дробление требований и вычленение одного из объектов из единого иска, при прочих равных условиях – вызывает обоснованные сомнения в непредвзятости суда и обоснованности претензий чиновников земельного комитета. Похоже, что речь идёт не столько о защите государственных интересов, сколько о банальном захвате действующего предприятия. Остаётся только предполагать, кому эти чиновники планируют далее перепродать такой лакомый бизнес, как полностью модернизированный санаторий с собственным гольф-полем. Причём, всё это прикрывается словами о «борьбе со Старым Казахстаном». Какая-то странная борьба, если один из символов ушедшей эпохи, даже после смерти остаётся в выигрыше, а добросовестные предприниматели, строившие бизнес на рыночных условиях – снова лишаются и бизнеса, и вложенных инвестиций. Детали этого наглого захвата изложены в обращении предпринимателей, и подобные сигналы продолжают поступать», — пишут мажилисмены.
Депутаты отправили обращение Генеральному прокурору и попросили внимательно изучить доводы авторов, защитить законные права предпринимателей и внести протест на решения суда.