в

Снег сошел с крыши дома и повредил автомобиль. Суд отказал в иске владельцу автомобиля, решив, что виноват он сам

Риддерским городским судом было рассмотрено гражданское дело о взыскании ущерба, причиненного автомобилю сходом снега с крыши дома. Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в иске суд посчитал, что истец, предъявляя требования о взыскании материального ущерба со ссылкой на статью 917 Гражданского Кодекса, в силу требований статьи 72 ГПК РК не представил суду доказательств неправомерности действий ответчиков.

Судом установлено, что истец припарковал свой автомобиль рядом с подъездом, вблизи к дому примерно 2-2,5 метра. Согласно Правилам Республики Казахстан 3.01-101-2013 «Градостроительство. Планировка и застройки городских и сельских населенных пунктов» размещение площадок для стоянки автомашин, предусматривается на расстоянии от окон жилых и общественных зданий, не менее -10 метров.

Таким образом, истец произвел стоянку в неустановленном месте и нарушил требования Правил.

Оставляя автомобиль на длительную стоянку, истец не принял всех должных мер безопасности. Припарковав автомобиль в непосредственной близости от стены дома, истец способствовал причинению ущерба своему имуществу. Кроме того, на момент схода снега с крыши наблюдалось плюсовая температура воздуха, с сильным ветром и данные обстоятельства должны были насторожить собственника автомобиля.

В связи с чем, суд посчитал, что в действиях истца имело место грубая неосторожность, что явилось основанием в соответствии со статьей 935 ГК для отказа в возмещении ущерба.

С истца в пользу ответчиков были взысканы судебные расходы по оплате помощи представителя. Судебный акт сторонами не обжалован, решение вступило в законную силу.

В результате дождей оказался под угрозой мост через реку Ульбу в Усть-Каменогорске

Министр транспорта РК провел онлайн-совещание по вопросу ремонта ЖД вокзалов